Ahmet Hakan’a saldırıda gözde evolüsyon!

İHA’da yer düz habere göre Müddeiumumilik ehliyetli tanıt bulunmadığı gerekçesiyle şüpheliler üzerine “örgüt” suçundan takipsizlik verdi.

Gazeteci Ahmet Kağan’ın, evinin önünde uğradığı saldırıya ilgili İstanbul Cumhuriyet Altını Başsavcılığı Terör ve Düzenli Suçları Soruşturma Bürosu Savcılığı’nca planlı anket tamamlandı.
Cumhuriyet Altını Savcısı Mehmet Şenay Dökülmüş marifetiyle hazırlanan iddianamede gazeteci Ahmet Kağan Ateşli ’un beraberinde koruması Cemal Ceyhun Kıral ve şoförü Sari Çıpa mağdur şikâyetçi namına düzlük aldı. Başsavcılığın onayının peşi sıra Esas Ceza Mahkemesi’ne gönderilen iddianamede, şüphelilerin önceden görev dağılımı yaptıkları ve olayı kurguladıkları belirtildi.

Şüphelilerden Ahmet Şengüler’in, gazeteci Ahmet Kağan’ın yüzüne yumruk atarak burnunu ve gözlüğünü kırdığı belirtilen iddianamede Hakan ’ın aldığı çarpış etkisiyle yere düştüğü anlatıldı. Ahmet Kağan’ın henüz sonra ayağa kalkıp alın kaldırıma geçmeye çalışırken, şüpheliler Ahmet Şengüler ve Fuat Cevahir vasıtasıyla tekmelenerek kaburgalarının kırıldığı anlatılan iddianamede, şüpheliler Yahya Eksiksizlik Gezer ve Temiz Özbirinci’nin yer yazılarından ve televizyon programındaki konuşmalarından rahatsız kendisine münazaa besledikleri gazeteci Ahmet Hakan ’ı bu nedenlerle dövmeyi planladıkları ifade edildi.

İddianamede, yaşanan fenomen sırasında şüphelilerden Kamuran Ergin’in, arpa suyu şişesiyle Kağan’ın koruması Cemal Ceyhun Kıral’a saldırdığı, bira şişesinin Türk Ceza Kanunu’na göre silahtan sayıldığı kaydedildi.

12 YIL 4 AYA BÜYÜKLÜĞÜNDE CEZAEVI TALEBİ

İddianamede, tutuklu kaknem Ahmet Şengüler’in, “Mala beis ita”, “Kasten silahla yaralamaya girişim”, “Görgüsüz yaralama”, “Kemiklerin kırılmasına zarar verecek şekilde kasten cerh” ve “Taşlama” suçlarından 3 yıldan 12 sene 4 taban büyüklüğünde hapsi talep edildi.

Farklı 6 aynasız için ise “mala engel ita”, “düşünülerek silahla yaralamaya teşebbüs”, “bayağı yaralama”, “kemiklerin kırılmasına beis verecek şekilde isteyerek yaralama” suçlarından 2 sene 8 aydan 10 yıla kadar hapishane istenilen iddianamede “Teşkilat” suçundan ise takipsizlik kararı verildi.

İddianamede olayın düzenli şekilde gerçekleştiğine dair ehliyetli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle şüpheliler karşı “örgüt” suçundan takipsizlik verildiği aktarıldı. Başsavcılık marifetiyle onaylanan iddianame, Esas Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemenin iddianameyi akseptans etmesi halinde, şüpheliler önümüzdeki günlerde bilgili karşısına çıkma.

Bir Cevap Yazın