Kılık öğretmeninden öğrencisine taciz!..

Milliyet’te düz düzlük habere göre polislerin evinde gözaltına aldığı İ.S., suçlamayı kabul etmedi.

Sorgusunun arkası sıra adliyeye gönderme edilen öğretmen, çıkarıldığı nöbetçi mahkemece tutuklandı. Benzeri müddet tutuklu biçim itiraz üzerine boşaltma edilen İ.S. için ’çocuğun seksüel istismarı ’ suçundan 12 yıla büyüklüğünde cezaevi cezası istemiyle Adana 11 ’inci Temel Ceza Mahkemesi ’hangi ülkü açıldı.

YASA DEĞİŞTİ AĞIR CEZALIK OLDU

Müdrike sırasında 2014 ’te çocuklara müteveccih cinsî istismar suçu cezalarını düzenleyen 5237 Mahdut Kanun ’un 103 ’üncü maddesinde değişikliğe gidilerek 8 sene olan ukubet arka sınırı 15 yıla çıkarıldı. Kanuncu fark üzerine bilgili, ukubet fazlalaştığı ve kanun değişikliği ile lehte buyruk bulunup bulunmadığı gerekçesi ile dosyayı görevsizlik kararıyla Adana Ağır Sıklet Ukubet Mahkemesi ’hangi gönderdi. Bunun konusunda sav 6 ’ncı Yoğun Ukubet Mahkemesi ’nde devam etti.

İFTİRADA BULUNDU

15 yıla büyüklüğünde mahpushane cezası istemiyle yargılanmaya bitmeme eden İ.S., iftiraya uğradığını öne sürerek, “Kül sınıftan sene boyunca yapmış oldukları çalışmaları içerir eser dosyasını belirlediğim tarihe kadar teslim etmelerini, teslim etmeyenlerin sınıfta kalacağını üstelik söylemiştim. G.B. ile kâh şahitlik özne öğrenciler bir zamanlar doğrulama etmediler. O devir de G.B. resimlerinin hatalı olması cihetiyle benden arkalama istedi. Sınıfın kapısı açıktı. Sınıfa girip çıkan öğrenciler vardı. Benim kesinlikle öğrencimi öperek seksüel tacizde bulunmam söz konusu değildir. Sanıyorum nişane dosyasını vaktiyle doğrulama etmediği amacıyla böyle bire bir iftirada bulunmuş. Özge arkadaşları dahi buna destek hamiş” dedi.

’NAMINA DİRENDİM ’

İ.S. ’den şikayetçi olan G.B. ise olayı şöyle anlattı:

“Solunum zili çalınca arkadaşlarım dışarı imdi. Ben birlikte çıkarken kolumdan tutup ’Sen lakırtı resmini tamamla ’ dedi. Beni muntazır 2 arkadaşıma üstelik ‘Siz dışarı çıkı ’ dedi. Resmime muavenet etmek amacıyla benim arkamdan yaklaştı. Beni kendisine akilane döndürerek dudağımdan öpmek istedi. Ego direndim, kendisini ittim. Bu tam beni öptü. Sesimi yükselttim, bağırmaya başladım. Sınıfın uğrunda beklemekte olan arkadaşlarım birbirlerinin üstüne çıkarak kapının üzerindeki pencereden bu durumu görmüşler. Ben kesinlikte iftira atmıyorum.”

Mahkeme heyeti, İ.S. ’ye cinsel istismar suçundan 3 yıl 9 kamer delik cezası verdi, sarıklı olması zımnında cezasında artırım uygulayarak 4 sene 6 kamer mahpushane cezası verdi. İ.S. ’nin duruşmalar sırasında ongun zayi dolayısıyla tenzilat uygulayan duruşma heyeti, cezayı 3 yıl 9 taban düşürdü.

Hoca, kararın Yargıtay ’üstelik onanmasından sonraları yattığı güdük süre hapishane dönemi hesaplanarak yeniden cezaevine girecek.

Bir Cevap Yazın